Meilleurs processeurs AMD classés en 2020

À une certaine époque, les puces d'AMD occupaient une position de leader sur le marché, offrant une innovation maximale, une fiabilité élevée et un prix abordable. Ces dernières années, la situation a quelque peu changé, mais même maintenant, les «rouges» peuvent offrir d'excellents modèles, à cause desquels Intel doit décider des mesures audacieuses qui peuvent réduire le taux de désabonnement des clients.

Le fabricant s'est particulièrement bien illustré avec la ligne Ryzen, qui a obtenu des notes élevées d'experts et d'utilisateurs. Cependant, dans le classement des meilleurs processeurs AMD en 2020, nous avons inclus non seulement la famille actuelle, mais également plusieurs modèles des années précédentes qui sont toujours populaires.

Meilleurs processeurs AMD - Les mieux notés

Lisez aussi notre article sur les meilleurs processeurs d'Intel en cours lienafin que vous puissiez décider exactement quel processeur est meilleur que amd ou intel.

AMD A4-6320 Richland (FM2, L2 1024 Ko)

Le modèle le plus budgétaire de l'examen est en septième position. Les magasins proposent du A4-6320 au coût de 1600 roubles, c'est donc l'un des meilleurs processeurs de qualité-prix du marché. Cependant, le faible coût ne permet pas d'attendre des caractéristiques impressionnantes du chipset: 2 cœurs avec une fréquence de 3,8 GHz, une puce graphique HD 8370D fonctionnant à 760 MHz, ainsi que 48 Ko L1 et 1024 Ko de cache L2. La dissipation thermique et la température maximale autorisée dans le modèle surveillé sont égales à 65 W et 70 degrés. Quant aux lacunes de l'A4-6320, elles sont insignifiantes pour leur prix.

Avantages:

• excellent rapport qualité / prix
• bons graphiques intégrés
• performance (pour son prix)
• assez froid sous charge

Désavantages:

• ne convient pas aux jeux
• échauffement perceptible sous charge

AMD A10 Kaveri

Un autre processeur bon et bon marché se classe sixième du classement. Le modèle A10 Kaveri coûte en moyenne 4800 roubles, contient 4 cœurs, un cache L2 partagé avec un volume total de 4 Mo et un cache L1 de 64 Ko. La vitesse d'horloge de ce processeur économique est de 3700 MHz. Il existe également un cœur graphique intégré de la série Radeon R7 avec une fréquence maximale de 720 MHz. Quant à la dissipation thermique et à la température maximale, elles sont déclarées respectivement à 95 W et 72,4 degrés. Le processeur quad-core A10 Kaveri sera le choix optimal pour les PC de bureau. Mais pour les jeux ou les tâches plus sérieuses, cela ne fonctionnera pas. Ceci est dû aux faibles performances en mode mono-thread, ainsi qu'à la réduction forcée de la fréquence des cœurs et de la puce graphique sous forte charge sur cette dernière. Sinon, la gamme de processeurs Kaveri est le choix parfait.

Avantages:

• bons graphiques intégrés
• coût raisonné
• 4 cœurs physiques
• basse température
• possibilité de limiter le TDP en dessous de 95 W

Désavantages:

• la charge graphique réduit les performances
• plutôt faible puissance en mode mono-thread

AMD FX-6350 Vishera (AM3 +, L3 8192 Ko)

Les trois prochaines positions du classement sont occupées par des processeurs à architecture Vishera, conçus pour les cartes mères avec socket AM3 +. L'une des meilleures options de cette famille est le modèle FX-6350, qui contient 6 cœurs avec une fréquence de 3,9 GHz. Les caches L1, L2 et L3 sont installés ici respectivement 48, 6144 et 8192 Ko. Contrairement aux modèles précédents, l'AMD FX-6350 à 6 cœurs bon marché n'a pas de cœur vidéo intégré. La même chose est typique pour les chipsets présentés ci-dessous, donc lors du calcul du coût d'assemblage d'un PC, il ne faut pas oublier d'y inclure une carte vidéo.Quant au prix moyen de ce bon processeur, il n'est que de 6000 roubles.

Avantages:

• prix attractif
• température de chauffage
• travail rapide
• capacité d'overclocking
• bon pour les jeux

Désavantages:

• prix compris non

AMD FX-8320 Vishera (AM3 +, L3 8192 Ko)

Le FX-8320 est presque un analogue complet du modèle décrit ci-dessus. Cependant, ce processeur puissant et fiable est équipé de 8 cœurs, 8192 Ko de cache L2 et cadencé à 3500 MHz. Sinon, tout est pareil ici, y compris une dissipation thermique typique de 125 W. Il est à noter que le coût moyen d'AMD FX-8320 dans les magasins en ligne russes est le même de 6000 roubles. En conséquence, pour son prix, c'est l'un des meilleurs processeurs AMD pour les jeux PC lourds. Même dans des projets gourmands en ressources processeur comme "Watch Dogs 2" et "Grand Theft Auto V", le modèle présenté démontre des fréquences d'images élevées avec des paramètres graphiques moyens et élevés, associés à des cartes de niveau GTX 1060 et RX570. Il n'est pas recommandé d'acheter des adaptateurs vidéo plus puissants pour les puces de la famille Vishera présentées dans l'évaluation, car elles ne seront pas révélées.

Avantages:

• bon potentiel d'overclocking
• faible production de chaleur
• le coût est meilleur que les analogues
• taille du cache
• fréquence d'horloge
• chauffage maximum sous charge

Désavantages:

• vitesse lente en mode multithreading

AMD FX-9590 Vishera (AM3 +, L3 8192 Ko)

Les différences entre le processeur à huit cœurs de la catégorie de prix moyen FX-9590 et le précédent se trouvent encore moins que les différences en comparant le FX-8320 et le 6350. En fait, nous avons le même chipset, mais avec une fréquence d'horloge augmentée à 4,7 GHz et augmentée à cet égard dissipation thermique jusqu'à 220 W. Dans les jeux exigeants, le processeur AMD FX-9590 fonctionne également bien, mais si vous ne faites pas de rendu et n'exécutez pas d'autres programmes exigeants, il est préférable de privilégier le modèle FX-8320, qui coûtera beaucoup moins cher aujourd'hui. L'augmentation de la fréquence est plus nécessaire pour les tâches professionnelles, lorsque 3,5 GHz sont suffisants pour les jeux. Veuillez noter qu'en cas d'overclocking supplémentaire, le FX-9590 devra acheter un bon refroidissement, sinon il surchauffera.

Avantages:

• vitesse d'horloge élevée
• possibilité d'overclocking supplémentaire
• excellents résultats dans les applications et les jeux
• révèle même les cartes vidéo modernes de milieu de gamme

Désavantages:

• le prix est un peu trop cher
• exigeant sur le système de refroidissement

AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192 Ko)

La ligne suivante est prise par l'un des processeurs les plus rapides d'AMD. Le Ryzen 5 1400 dispose de 4 cœurs à 3200 MHz. Il s'agit d'un processeur Ryzen conçu pour les cartes mères socket AM4. Le coût moyen de la solution surveillée est de 10 mille roubles. Par rapport aux processeurs Intel, c'est une excellente offre, car un modèle similaire du i5-7400 «bleu» coûte environ 1000 roubles de plus. Dans le même temps, le concurrent AMD surpasse également en caractéristiques, offrant respectivement 96, 2048 et 8192 Ko de caches L1, L2 et L3. Pour les jeux modernes lourds, le processeur Ryzen 5 1400 est également excellent grâce à la présence de 4 cœurs à 3200 MHz. La température de fonctionnement maximale et le TPD de ce modèle sont de 95 degrés et 65 W. Le produit Intel concurrent est l'un des meilleurs processeurs de la revue, juste derrière l'absence de cœur vidéo. Cependant, lors de la construction d'un PC de jeu, cela n'est pas nécessaire.

Avantages:

• excellent rapport qualité / prix
• grande mémoire cache
• haute performance dans les jeux
• bon refroidissement avec un refroidisseur complet
• la possibilité de travailler en 8 threads
• bas prix
• surpasse Intel à la fois dans les synthétiques et dans les tâches réelles

Désavantages:

• dépendance tangible à la RAM
• faible potentiel d'overclocking

AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384 Ko)

Et enfin, la première place du TOP 7 est occupée par le processeur le plus rapide de la gamme AAA à ce jour - Ryzen 7 1800X. Après la présentation, ce modèle a précisé qu'AMD ne veut plus prendre la position de rattrapage. Aujourd'hui, la situation s'est encore améliorée, car début janvier 2018, les «rouges» ont réduit le coût de la quasi-totalité de leurs puces. Le prix recommandé du Ryzen 7 1800X a le plus diminué - de 499 $ à 349 $. Cela fait du modèle examiné le choix le plus rentable non seulement dans le classement des puces AMD, mais également par rapport aux concurrents d'Intel.Cela est particulièrement visible dans les tâches professionnelles, où le R7 1800X affiche en moyenne des performances supérieures de 15% à celles du produit phare de la famille Coffee Lake d'Intel.

De plus, le Ryzen 7 1800X est le meilleur processeur du jeu. Grâce à 8 cœurs et 16 threads, une fréquence de base de 3,6 GHz et des capacités d'overclocking, ce chipset fonctionne bien dans tous les projets modernes. Dans le même temps, la charge dépasse rarement 50%, alors que les produits concurrents d'Intel fonctionnent souvent à 70 à 80% de leur capacité. En outre, selon les critiques sur le processeur, son faible chauffage peut être distingué. Même avec une charge élevée sur les cœurs, le chipset reste assez "froid".

En conséquence, nous avons devant nous le processeur AMD le plus puissant, qui pourra rester pertinent pendant de nombreuses années. Le chipset gère facilement toutes les tâches professionnelles et déverrouille les adaptateurs graphiques les plus puissants actuellement disponibles sur le marché. Par ailleurs, il convient également de noter les grandes quantités de mémoire cache de 96, 4096 et 16384 Ko pour les premier, deuxième et troisième niveaux, respectivement.

Avantages:

• le rapport qualité prix
• peu de dissipation thermique
• excellent potentiel d'overclocking
• grande réserve de marche pour l'avenir
• surpasse ses concurrents dans n'importe quelle tâche
• plein 8 cœurs et 16 fils
• soudure de haute qualité sous le couvercle
• capacité d'overclocking même sur les cartes mères bon marché

Désavantages:

• pour libérer tout son potentiel, vous avez besoin de RAM rapide

Quel processeur AMD est préférable d'acheter

Comme nous l'avons déjà noté ci-dessus, le modèle Ryzen 7 1800X est le meilleur de la ligne rouge et du marché dans son ensemble. Mais si nous parlons du processeur qu'il vaut mieux acheter pour un PC à la maison ou au travail, vous devez d'abord examiner les besoins de l'utilisateur. Donc, pour un PC multimédia, qui sera utilisé pour surfer sur Internet et regarder des vidéos, les modèles économiques de processeurs des familles Richland et Kaveri présentés dans la revue suffiront. Pour des tâches plus sérieuses, les chipsets construits sur l'architecture Vishera conviennent. Si vous recherchez la solution parfaite pour l'édition, la modélisation 3D, les jeux modernes et d'autres applications exigeantes, vous devez vous concentrer sur les leaders du classement des meilleurs processeurs AMD de la gamme de modèles Ryzen.