En règle générale, tous les modèles de cartes mères modernes sont déjà équipés de périphériques audio intégrés, même si nous ne considérons pas les options les plus haut de gamme. Cependant, dans ce cas, la ressource de l'ensemble du système dans son ensemble est utilisée pour reproduire le son, ce qui a un effet très significatif sur la qualité sonore. Cette perspective ne conviendra en aucun cas aux mélomanes, en se fondant sur le fait qu'un tel traitement ralentit le système et «en sortie» différents types d'interférences se font entendre. Par conséquent, la solution optimale est d'installer une carte discrète (amovible), pour cette raison, notre évaluation des meilleures cartes son pour les types de placement internes et externes a été compilée.
Contenu
Quelle carte son acheter?
Tout d'abord, il convient de décider du but de l'utilisation. Si votre objectif est d'écouter de la musique, de regarder un film ou de regarder une vidéo YouTube, alors les fiches budgétaires de fabricants tels que Son créatif ou M-Audio... Si vous êtes professionnellement engagé dans le traitement du son ou si la question financière n'est pas importante pour vous et que la qualité sonore joue un rôle fondamental, choisissez les meilleures cartes parmi ASUS ou Steinberg, ces entreprises manufacturières méritent vraiment l'attention des mélomanes. Nous vous recommandons de regarder la vidéo "Comment choisir une carte son?"
ASUS Xonar HDAV1.3
En tête de notre classement, ASUS propose une carte de haute qualité avec prise en charge ASIO v 2.0, un DAC 24 bits / 192 kHz, huit sorties audio analogiques et une excellente qualité, ce qui est confirmé par un grand nombre de critiques positives. Grâce à la fréquence du convertisseur analogique de 192 kHz, le son devient plus clair par rapport au segment budgétaire de ce périphérique. Cela jouera un grand rôle dans la reproduction du son à travers un système audio et des formats tels que FLAC ou AAC. Contrairement aux homologues ASUS plus chers, ce modèle prend en charge les normes OpenAL et EAX, toutes les nouveautés modernes ne présentent pas de tels avantages avec des performances DAC élevées. Avantages:
- la possibilité d'écouter de l'audio HD sans changer l'AV (amplificateur / récepteur)
- son très détaillé et équilibré
- carte intégrée avec un excellent niveau DAC
- qualité de fabrication et pièces
- travail stable des conducteurs
- support Blu-ray complet
Désavantages:
- de nombreux paramètres incompréhensibles pour la transmission audio via HDMI
- prix élevé
Creative Sound Blaster Audigy Fx
La note se poursuit avec un modèle assez bon marché d'une carte son externe basée sur Realtek sans aucune capacité matérielle supplémentaire. En d'autres termes, la carte répète exactement le travail du son intégré dans la carte mère. La puce Realtek ALC898 a été utilisée, caractérisée par une fréquence DAC de 110 kHz, ce qui donne une excellente sortie sonore! De plus, l'avantage sera le moment où il pourra être inséré dans un boîtier de petite taille. Cependant, le Blaster Audigy Fx manque du tout de sortie SPDIF et de prise en charge ASIO, donc si votre carte prend en charge ce format, vous devez faire attention aux autres modèles. Un plus sera la prise en charge de la norme EAX v5.0, ainsi que la compatibilité avec les versions antérieures de Windows telles que Vista et XP. Avantages:
- disponibilité des pilotes débogués
- facilité de personnalisation
- excellent rapport qualité prix
- à bas prix
- petite taille
Désavantages:
- la présence d'un arrière-plan dans le "silence"
- ne prend pas en charge ASIO
ASUS Strix Soar
La revue se poursuit avec une bonne carte interne à usage professionnel. Le Strix Soar est considéré comme professionnel et a un niveau DAC de 24 bits / 192 kHz. La carte son peut être utilisée pour les enregistrements LIVE, ce qui vous permettra de vous concentrer sur la qualité du travail, et pour les connaisseurs de son de haute qualité, oubliez à jamais le "bruit" en arrière-plan. Je tiens à noter que Strix Soar prend en charge ASIO v 2.2, dont toutes les nouveautés modernes ne peuvent pas se vanter. Équipé d'un DAC 8 canaux de haut niveau, il est très facile d'installer des pilotes et de les configurer davantage. Possède une télécommande et est équipé d'une sortie optique. Elle est entrée pour la première fois sur le marché mondial en 2016, les avis des utilisateurs sur la carte sont pour la plupart positifs. Avantages:
- caractéristiques techniques élevées
- carte son avec une grande marge
- logiciel Strix SONIC STUDI convivial
- amplificateur intégré
- de nombreuses options de personnalisation pour les jeux
- dessin original
Désavantages:
- vous ne pouvez pas modifier les paramètres du rétroéclairage ou le désactiver complètement.
- pas de connecteur pour connecter les sorties au panneau avant du boîtier
- segment de prix élevé
Creative Sound Blaster
La meilleure carte son selon les avis des utilisateurs dans son segment de prix. Tout d'abord, cela attire le fait que le rapport qualité / prix ici n'est pas du tout surestimé, mais plutôt le contraire. La fréquence stéréo maximale est de 192 kHz et le DAC est de 24 bits, alors qu'il prend en charge ASIO v 2.0, EAX v. 5.0 et un connecteur pour se connecter au panneau avant du PC, ce que tous les modèles ne possèdent d'ailleurs pas. La carte peut à juste titre être considérée comme semi-professionnelle, car le son "en sortie" est propre, sans interférences et sans bruit. La netteté et la clarté du son sont clairement ressenties. Mais si vous souhaitez simplement écouter de la musique et regarder des films, vous serez agréablement surpris par le prix. c'est le meilleur rapport prix-fonctionnalité. Avantages:
- la meilleure carte son interne en termes de prix, qualité et fonctionnalité
- ne peut pas être comparé aux cartes intégrées
- très facile à installer et à équilibrer
- ampli casque fourni
- aspect ergonomique
Désavantages:
- nécessite un réglage très fin lorsque vous travaillez avec des jeux, chaque jeu a ses propres paramètres
ASUS Xonar U7
La très populaire carte son externe Xonar U7O d'ASUS est très pratique pour les fans de divers jeux vidéo, facile à configurer et à mettre à jour les pilotes. Sur le marché, cette option ne dure pas moins de 6 ans et les utilisateurs ne se plaignent toujours pas de la qualité du produit. Le prix de la carte correspond à la qualité et la qualité est vraiment élevée. Le fabricant n'a épargné aucun effort ni argent pour développer une carte son aussi simple et polyvalente. Les fans d'enregistrements LIVE et les musiciens amateurs apprécieront beaucoup cette carte qui, en dehors de sa qualité, ne se distingue pas d'un certain nombre de cartes similaires. Prend en charge ASIO v. 2.0, mais n'est plus pris en charge par EAX. Avantages:
- contrôle et configuration pratiques
- Son surround 7.1 canaux
- bon choix parmi les cartes son externes bon marché
- le son correspond au coût
- nombre de sorties
- dimensions compactes
- Prend en charge Dolby® Home Theater V4
Désavantages:
- y compris le coût non trouvé
M-Audio M-Track 2 × 2
Son détaillé, super basses, brillance et juste une carte son d'ordinateur avec le meilleur rapport signal / bruit. Ce sont exactement les qualités que possède cet appareil. La carte audio s'est avérée très réussie et il n'y a pratiquement rien de mal à dire à ce sujet, sauf peut-être pour les fils courts fournis dans le kit. Il existe des commandes de volume séparées pour les haut-parleurs et les écouteurs, il est facile de régler le son même dans l'obscurité, les commandes sont si grandes qu'il est tout simplement irréaliste de les manquer. ASIO c. 2.0 et équipé d'une alimentation fantôme (si vous utilisez la carte à des fins professionnelles, vous aurez besoin de réglages très soignés avec cette fonction) Avantages:
- pas de bruit de fond
- parfait pour les musiciens à domicile
- carte externe professionnelle
- Super son
Désavantages:
- fils très courts fournis
- qualité de connecteur fragile
Focusrite Scarlett 2i2
La carte son n'est pratiquement pas différente de ses homologues tiers. Et tout irait bien, seuls deux facteurs se remplaçaient parfaitement dans leurs positions. Fréquence DAC hors de prix et sous-estimée à 96 kHz. Mais ne jetez pas immédiatement la carte de vos comptes. Pour quelque chose que nous payons trop cher? Et le prix est trop cher en raison d'aspects positifs tels que la mise en marche rapide, le réglage automatique, qui est pratiquement comparable au réglage manuel. La carte son convient aussi bien aux musiciens amateurs qu'aux amateurs de jeux vidéo. Le faible niveau du DAC n'a pas d'importance du tout dans le sens où si vous êtes un musicien débutant, c'est cette carte son externe connectée via le connecteur USB qui vous apprendra à régler correctement le système audio sur les fréquences souhaitées. Si vous n'êtes pas satisfait de la configuration automatique, vous pouvez facilement reconfigurer le système pour vous-même, à cet égard la carte est très flexible. Avantages:
- réglage séparé du casque et du haut-parleur
- l'amplificateur de ce modèle n'est pas facile pour la beauté, mais pour les affaires
- fiabilité au travail
- allumage rapide
- Prise en charge ASIO
- apparence élégante
Désavantages:
- certains périphériques peuvent avoir des problèmes pour installer les pilotes
- Parfois, un redémarrage de l'ensemble du système peut être nécessaire pour corriger les modifications automatiques des paramètres
Steinberg UR22
La classification se termine avec l'une des meilleures cartes son qui produit un son clair, détaillé et réglable en douceur. Prend en charge l'iPad et d'autres périphériques d'Apple. Ne nécessite aucun achat supplémentaire sous forme de fils ou d'adaptateurs, tout ce dont vous avez besoin est en stock. La liste des avantages peut être prolongée pendant longtemps, mais en bref, la carte son externe est tout simplement idéale dans son segment de prix. Parfait pour les assemblages budgétaires, mais dans un assemblage professionnel ce ne sera pas un maillon faible. A une fréquence DAC de 24 bits / 192 kHz, prise en charge de ASIO v. 2.0 ainsi qu'un connecteur MIDI. Le contrôle du fonctionnement de la carte est affiché à l'écran de manière fluide et non brusque lorsqu'un bouton est enfoncé, ce qui ne convient pas à tout le monde, car parfois le processus est retardé. Avantages:
- excellente option pour un traitement sonore de haute qualité
- très compact mais en même temps a du poids et se tient en place de manière stable
- le plus fonctionnel du classement
- son clair et détaillé
- pas de bruit
- disponibilité d'une grande variété d'entrées-sorties
- solidité et qualité de fabrication
Désavantages:
- les pilotes devront être sélectionnés, tk. leurs assemblées à des fins différentes
- a un poids important
- un grésillement est possible lorsque vous travaillez dans Cubase sur deux pistes XLR et MIDI à la fois
Quelle carte son devriez-vous choisir?
Le choix de la meilleure carte son pour votre ordinateur dépend entièrement de vos objectifs. Aimez-vous faire de la musique - créer quelque chose de nouveau? Vous avez certainement besoin d'une variante avec prise en charge ASIO, et si vous souhaitez connecter des instruments supplémentaires, recherchez des cartes avec des entrées Hi-Z. Les fans de son multicanal dans les jeux auront besoin de la prise en charge de la carte EAX (même si la technologie vieillit progressivement). Avez-vous besoin de connecter la carte à un récepteur externe ou DSP? Choisissez ensuite un appareil avec des sorties S / PDIF. Souvent, ce n'est pas la tâche la plus critique lors de l'assemblage d'un PC, mais si vous êtes prêt à payer une somme importante pour avoir la possibilité de profiter d'un son de haute qualité ou de connecter facilement des périphériques supplémentaires, vous ne devriez pas acheter la première carte qui se présente, mais prenez un peu de temps et étudiez le modèle choisi plus en détail.
